Амигдалин – «специальный яд для рака» из абрикосовой косточки

Несмотря на доступность и кажущуюся безобидность, употребление в пищу ядер абрикосовых косточек способно вызвать серьезные отравления, в том числе и со смертельным исходом. В то же время, противоопухолевая активность содержащегося в них вещества под названием амигдалин имеет научное обоснование, служит предметом многочисленных исследований и жарких споров авторитетных специалистов. Помимо косточек абрикоса, амигдалин найден в горьком миндале, семенах вишни, яблок, льна и некоторых других растений, листьях и стеблях бузины. Само по себе вещество не опасно, то есть, в отличие от мухомора или болиголова, ядрами абрикосовых косточек нельзя отравиться при заготовке. Однако в нашем пищеварительном тракте амигдалин под действием вырабатываемого нормальной микрофлорой кишечника фермента бета-глюкуронидазы разлагается с выделением синильной кислоты – высокотоксичного яда. Ряд ученых предполагает, что в определенных концентрациях этот яд способен убивать опухоль, не нанося непоправимого ущерба организму человека. И очень убедительно обосновывают свое мнение, опираясь на последние достижения биохимии. Пропагандирующие метод «народные целители» и их последователи чаще всего не углубляются в биохимические тонкости действия ядер абрикосов, а просто публикуют в блогах и на форумах некие рецепты, например такие:

«Профилактика рака: Начните прием с 1-2 ядрышек в день, по 1 за прием. Их необходимо тщательно разжевывать.Постепенно доведите это количество до 7-10 штук в день. Лечение рака: Постепенно доведите количество принимаемых ядер до 1 в час.»

Следуя этим рекомендациям, вы, скорее всего, не умрете от острого отравления цианидами, по крайней мере, сразу. Хотя, при повышении дозы, наверняка столкнетесь с такими неприятными симптомами, как постоянное ощущение горечи во рту, першение в горле, слюнотечение, ощущение сдавливания в груди и головокружение. И это – как минимум. При выраженной интоксикации синильной кислотой появляется одышка, боли в руках и ногах, брадикардия, судороги, резкая слабость, синюшность (цианоз) конечностей и носогубного треугольника и другие проявления недостатка кислорода в тканях.

Помните: если на фоне приема ядер абрикосовых косточек у вас возникли похожие симптомы, без срочной профессиональной медицинской помощи не обойтись. Есть и еще один момент. Дело в том, что появление в крови цианистых соединений вызывает защитную реакцию – организм распознает яд и защищается от него с помощью фермента роданезы. Под действием этого фермента цианиды превращаются в роданиды (тиоцианаты).

Следует заметить, что и сама синильная кислота, и роданиды в норме в очень небольших количествах вырабатываются в нашем организме, активно участвуют в регуляции его жизнедеятельности и приносят много пользы. Однако если их концентрация выходит за пределы допустимых значений, эти вещества начинают разрушать щитовидную железу, печень, почки и слизистую оболочку желудка.

Чем медленнее выводятся из организма продукты разложения синильной кислоты (а выводятся они с мочой), тем больше их накапливается и тем серьезнее последствия. Следовательно, лечение ядрами абрикосовых косточек наиболее неблагоприятно сказывается на пациентах с нарушенной работой почек. То есть, практически на всех тех, кто прошел курс химиотерапии препаратами платины или доксорубицином. Разумеется, все вышесказанное вряд ли остановит тяжело больного человека: онкопациенты готовы к риску, ведь им, практически, нечего терять. Тем более, если есть вероятность, что лечение поможет. Осталось ответить на вопрос – поможет ли? Оказывается, сделать это не так просто. У сторонников и противников метода есть свои резоны, о которых пойдет речь ниже. Но сначала давайте немного коснемся истории использования «полезного яда» из абрикосовых косточек в онкологии. А также выясним, чем отличаются изготавливаемые промышленным способом американские и мексиканские препараты на основе амигдалина. Именно эти препараты, а не косточки абрикоса, обычно предлагают под заказ на различных сайтах, чаще всего наполненных абсолютно невразумительной информацией.

Немного истории амигдалина

Сведения о целебных свойствах горького миндаля встречаются в трудах древнекитайских эскулапов, а ядрами абрикосовых косточек лечили своих пациентов еще жрецы Древнего Египта. По мере появления новых аналитических методов и оборудования, а также развития учения об обмене веществ, противораковая активность амигдалин-содержащих плодов получила теоретическое обоснование. В частности, был выделен сам амигдалин, исследовано его взаимодействие с биологически активными веществами, получены сведения об особенностях жизнедеятельности опухолевых клеток. Оказалось, что в тканях опухолей в изобилии содержится ферменты, разлагающие амигдалин и не присутствует вещества, нейтрализующие синильную кислоту. Основываясь на этом факте, ученые предположили, что в клетках раковой опухоли это вещество интенсивно распадается, а выделяемый при этом цианистый водород не встречает препятствий на своем пути и разрушает раковую опухоль, нарушая ее жизнедеятельность. В то же время в нормальных клетках образования синильной кислоты из амигдалина не происходит, так как в них отсутствует бета-глюкуронидаза. При этом, если в организм поступает небольшое количество амигдалина, то образующийся в кишечнике цианистый калий нейтрализуется в крови роданезой и, практически, не попадает в здоровые клетки. (Кстати, именно поэтому можно без каких-либо последствий съесть одно ядро косточки абрикоса или вишни, разжевать семечки яблока.) Таким образом, амигдалин совершенно обосновано стал претендентом на роль «специального яда для рака» еще в середине 19-го века, когда и был впервые использован в онкологической практике в России. Попытка оказалась безуспешной: лечение не принесло облегчения и вызвало ряд побочных эффектов, характерных для действия цианидов. Несмотря на это, в 1920 году попытку повторили американские врачи, скорректировавшие диету онкологических больных, получавших препарат: из рациона были исключены сельдерей и другие продукты, богатые бета-глюкуронидазой. Однако и в этот раз никаких убедительных результатов получить не удалось, а побочные эффекты, хотя и были менее выражены, в той или иной мере наблюдались у всех испытуемых. Тем не менее, популярность идеи лечения рака амигдалином в среде американских ученых продолжала расти, что в результате, привело к появлению промышленного производства препарата заводского изготовления под названием «лаэтрил». Несколько таких производств было открыто на территории Соединенных Штатов Америки, большая часть лаэтрила производилась в Мексике. Его активное использование в США началось в 70-х годах прошлого столетия, и к 1978 году более 70 тысяч человек получили этот препарат как в качестве средства для моно-лечения, так и в комплексе с другими противораковыми средствами. Однако отношение к лекарству специалистов было неоднозначным. В то время как сторонники амигдалина разрабатывали схемы терапии и ратовали за скорейшее проведение масштабных клинических исследований лаэтрила под эгидой FDA, его противники требовали полного запрета испытаний препарата на людях, ссылаясь на практическое отсутствие противораковой активности в опытах на животных и большое количество побочных эффектов. И те, и другие, действовали активно и успешно. В результате чего в 1970 году калифорнийский фонд получил разрешение начать масштабные клинические испытания, на которые практически сразу же был наложен запрет. После этого начались многочисленные судебные процессы в защиту метода: пропагандисты амигдалина считали, что он намеренно дискредитировался государственными чиновниками, лоббирующими производителей химиопрепаратов.

Судебные процессы были выиграны сторонниками «яда из абрикосовых косточек» в ряде штатов, где по сегодняшний день разрешено производить лаэтрил, а в некоторых клиниках его даже применяют в комплексной противораковой терапии в рамках клинических испытаний. В то же время, в1980 году верховный суд США запретил межгосударственные перевозки препарата. Это привело к полному «размежеванию» стран производства и потребления, вследствие чего появилось два препарата с одинаковым названием, но разными способами изготовления и разными модификациями действующего вещества: запатентованный полусинтетический (американский) и незапатентованный полностью натуральный (мексиканский), получаемый из измельченного растительного сырья. Отныне амигдалин для американских нужд выпускается только в США, а мексиканский лаэтрил используется для лечения мексиканцев, экспортируется в другие страны Латинской Америки, Африку и на европейский континент.

Какой лаэтрил лучше

И американский, и мексиканский лаэтрил производятся в различных формах – для инъекций, для внутреннего применения.В отличие от абсолютного большинства лекарственных средств, лаэтрил в инъекциях менее опасен – именно потому, что в данном случае действующее вещество поступает в организм, минуя пищеварительный тракт. Как уже говорилось выше, в кишечнике человека амигдалин гидролизуется ферментами бактерий до синильной кислоты, откуда она всасывается в кровь и разрушительно действует не только на опухолевые, но и на нормальные клетки. Поэтому при приеме лекарства в таблетках, как и при употреблении в пищу ядер абрикосовых косточек, риск отравиться синильной кислотой очень высок. Если же амигдалин вводится непосредственно в кровеносное русло и поступает в различные органы и ткани в неизмененном виде, то процент образующейся в здоровых клетках синильной кислоты ничтожен, поэтому они практически не страдают. В то же время в богатых бета-глюкуронидазой раковых клетках происходит преобразование амигдалина в синильную кислоту, которая их же и разрушает. Таким образом, если говорить о том, какой лаэтрил лучше, то имеет смысл сравнивать не американский и мексиканский препараты, а лекарственные формы, т.е. лаэтрил в инъекциях лучше, чем лаэтрил для приема внутрь.

Аргументы за амигдалин

Сторонники лечения рака «умным ядом» из абрикосовых косточек исходят из следующих соображений:

Официальная медицина использует при лечении опухолей не менее агрессивные яды, от которых здоровые органы и ткани гораздо меньше защищены. При этом упор делается на то, что «вечно голодная» опухоль быстрее и в большем объеме поглощает поступающий в организм яд и, в связи с этим, больше подвергается его разрушительному действию, чем клетки здоровых тканей. Таким образом, запрещать амигдалин, действующий очень избирательно, из-за его токсичности более чем неуместно. При правильном применении лаэтрил менее опасен для человека, чем любой официальный химиопрепарат.

Механизм отравляющего действия цианидов на клетки опухоли пока до конца не ясен, однако согласно одной из теорий, синильная кислота, накапливающаяся в клетках опухоли, приводит к разрушению ее лизосом – особых образований, в которых содержатся ферменты и происходит «переваривание» питательных веществ. Выделенные из разрушенных синильной кислотой лизосом ферменты начинают переваривать саму раковую клетку, способствуя ее гибели. Кроме того, разрушение лизосом приводит к активизации собственных защитных сил организма – противоракового иммунитета.

Отсутствие лечебного эффекта и появление побочных эффектов при проведении клинических испытаний связано с различным механизмом обмена веществ в изолированных опухолевых тканях, в организме лабораторных животных и человека. Как только ученые поймут, что именно «тормозит» противоопухолевое действие амигдалина в организме онкологического больного, они смогут устранить эти помехи и получить уникальный инструмент для борьбы с раком. А потому необходимо продолжать испытания не только на лабораторных животных, но и в клинической практике.

Вышеперечисленные аргументы противники лаэтрила не считают достаточно убедительными для того, чтобы записывать лекарство в разряд панацей, пусть даже и не сейчас, а в будущем. И приводят свои доводы.

Аргументы против амигдалина

• Красивая история про убивающий опухоль «умный яд» из абрикосовых косточек похожа на настоящую сказку. Остается только недоумевать, почему в Америке и Мексике люди до сих пор умирают от онкологии, а врачи по сегодняшний день не отказались ото всех других средств от рака за исключением амигдалина.
• Активно пропагандируемая распространителями лаэтрила информация о том, что амигдалин – это «витамин В17», необходимый для нормализации обмена веществ, нарушенного у раковых больных – миф, не имеющий экспериментально подтвержденного обоснования. Ни в одном из лабораторных опытов не было выявлено влияния этого вещества на метаболические процессы.

• Абсолютное большинство новых методик при испытаниях в пробирках и на животных показывают практически полное отсутствие лечебного действия и массу побочных эффектов. В некоторых случаях, например при лечении лаэтрилом мышей с карциномами шейки матки наблюдается незначительное уменьшение опухоли, однако оно сочетается с выраженным неблагоприятным действием цианидов на здоровые ткани.
• Есть только два официальных отчета о клинических испытаниях лаэтрила, в которых подтверждается токсическое действие препарата при приеме внутрь и не содержится никаких убедительных данных, подтверждающих его выраженный лечебный эффект.
• До сегодняшнего дня не было проведено ни одного «чистого» клинического исследования. То есть все добровольцы, лечившиеся амигдалином, предварительно проходили курс химиотерапии и/или облучения. Поэтому даже в тех случаях, когда клиницисты наблюдали временное (не более 7 месяцев) улучшение самочувствия пациентов, сложно сказать, чем оно было вызвано.
• Большинство побочных эффектов, прежде всего, возникающих при использовании амигдалина внутрь, связано с отравлением цианидами и сопровождается последовательно проявляющимися характерными симптомами – повреждением печени, нарушением походки, лихорадкой, комой и смертью.

Выводы

1. В настоящее время ученым не удалось разработать эффективную и безопасную схему лечения раковых опухолей человека амигдалином.
2. Нет оснований утверждать, что такие схемы не будут разработаны вообще, равно как и нельзя быть уверенными в обратном.
3. Эффективность лечебного действия лаэтрила в опытах на животных ничтожно мала.
4. Низкая противораковая активность амигдалина при проведении лабораторных и клинических испытаний позволяет предположить, что у клеток раковых опухолей есть:
   • неизвестные ученым механизмы защиты от токсического действия цианидов;
   • возможность препятствовать образованию цианистой кислоты из амигдалина;
   • способность к «быстрому обучению», в результате которого злокачественные опухоли перестают накапливать яд.

Лечиться или не лечиться?

Решайте этот вопрос самостоятельно, учитывая все «за» и «против» и придерживаясь следующих общих рекомендаций:

• Принимая ядра абрикосовых косточек по «народным схемам» внимательно отнеситесь к своему самочувствию и при появлении первых симптомов отравления цианидами обратитесь за неотложной помощью к врачу.
• Не употребляйте в пищу продукты, содержащие большое количество бета-глюкуронидазы, – сельдерей, персики, бобовые ростки, морковь и др.

• Не занимайтесь самолечением сомнительными растворами, заказанными через интернет – не вводите себе в вену жидкости неизвестного состава и непонятного происхождения. В противном случае, вместо того, чтобы вылечиться от рака, вы рискуете «умереть на игле» или получить сепсис в дополнение к основному диагнозу.
• Попробуйте списаться с американскими, мексиканскими или иными лечебными учреждениями, занимающимися клиническими исследованиями амигдалина. Нередко в таких программах можно участвовать бесплатно или с частичной оплатой (дорога, питание, проживание), а в некоторых случаях добровольцы даже получают небольшое вознаграждение.
• Вне зависимости от того, удалось ли вам попасть в число пациентов, участвующих в клинических испытаниях, или вы на свой страх и риск решили принимать цельные или молотые ядра абрикосовых косточек, «помогите» препарату – разгрузите поджелудочную железу, исключив из рациона кофе, мясо, молочные продукты, яйца и алкоголь. Это имеет смысл сделать потому, что по одной из существующих теорий амигдалин способен правильно «работать» только в сочетании с достаточным количеством ферментов поджелудочной железы, а вышеперечисленные продукты приводит к их быстрому расходованию.